BEOGRAD - Poznati mladenovacki advokat S. M. naci ce se na klupi za tuzene zbog diskriminacije svedoka po osnovu seksualnog opredeljenja. S. M. je u jednom radnom sporu zahtevao izuzece svedoka Z. J. "zbog moralne nepodobnosti, jer je homoseksualac".
Prozvani svedok resio je da tuzi advokata za pokusaj diskriminacije i za povredu ljudskih prava, a uz to i za klevetu i uvredu, i zatrazio je milion dinara na ime odstete. Sve je pocelo 2. decembra prosle godine na glavnoj raspravi u sporu R. G. i mladenovacke gimnazije, gde je Z. J. bio svedok tuzioca R. G., a advokat S. M. zastupnik tuzene strane. Advokat je, medutim, u jednom trenutku ustao i zatrazio od sudije izuzece predlozenog svedoka.
Z. J. o tom sudenju kaze:
- Naveo je da sam moralno nepodoban, i to obrazlozio time da se bavim crnom magijom i vracarenjem, kako sam homoseksualac i kako se protiv mene vodi nekoliko postupaka u Opstinskom sudu.
Sud je odbacio zahtev advokata, a to sto je o licnosti Z. J. rekao advokat S. M. zabelezeno je u zapisniku glavne rasprave radnog spora. Posle toga je Z. J. tuzio advokata. Takozvano predrociste, tacnije pokusaj pomirenja, odrzano je 23. marta. Z. J. je rekao da pristaje na pomirenje ukoliko mu S. M. plati odstetu navedenu u tuzbi.
- Advokat je izjavio kako protiv malog, u stvari mene, nema nista, da me poznaje oko godinu dana i da je sve sto je naveo na raspravi radnog spora, cuo od nekih ljudi - kaze Z. J.
Z. J. je po zanimanju fizioterapeutski tehnicar i njegova ljubav prema astrologiji i numerologiji, kako kaze, nema nikakve veze s magijom i vracarenjem.
- Nikada nisam osudivan, niti se protiv mene vodi bilo kakav postupak. To da li sam homoseksualac ili ne, moje je licno opredeljenje i pred sudom nema nikakav znacaj - kaze Z. J. i dodaje da ce zahtevati da S. M. odgovara kao sluzbeno lice, jer je sve sto je izjavio rekao kao advokat. Nastavak ovog spora zakazan je za danas.